所有學長的論文不能參考，因為學校查重可以查到聯(lián)合對比庫，本科用的是pmlc可以檢查到大學生論文聯(lián)合對比庫，就是本科學長論文庫，研究生用的5.1或者tmlc可以檢查到學術論文聯(lián)合對比庫，就是研究生學長論文庫。參考學長的都可以查到?？梢远鄥⒖家恍系模驗閷W校查詢不到書上的。同屆的不包括，因為同屆數(shù)據(jù)庫還沒有記錄和收錄。不要被老師發(fā)現(xiàn)就可以。大學生論文聯(lián)合對比庫是不對外開放的，在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫找不到原文。只能知網(wǎng)查重過才能看到相似內(nèi)容來源。知網(wǎng)你可以到圖書館查重，也可以到一些知網(wǎng)自助查重網(wǎng)站：PaperEasy，學術不端網(wǎng)，螞蟻查重網(wǎng)等。全程自己操作，也安全快速！

四川師范大學歷年考研真題

鏈接: />若資源有問題歡迎追問

用的是知網(wǎng)，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，知網(wǎng)系統(tǒng)計算標準詳細說明：1．看了一下這個系統(tǒng)的介紹，有個疑問，這套系統(tǒng)對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統(tǒng)對文字復制的檢測已經(jīng)達到相當高的水平，對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續(xù)關注本檢測系統(tǒng)的進展并多提批評性及建設性意見和建議。2．按照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%.請明示超過多少算是警戒線？百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數(shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)成為個人報復的平臺？這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？檢測系統(tǒng)不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。6．知網(wǎng)檢測系統(tǒng)的權威性？學術不端文獻檢測系統(tǒng)并不下結論，即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發(fā)表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是連續(xù)13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。

很方便，能夠幫助自己知道自己的論文重復率，但是需要錢并且有點貴。

主要是針對大學論文的重復率進行檢測，一句話中連續(xù)多少字重復就判斷為重復了，主要是想要考察我們的創(chuàng)新和創(chuàng)作能力，我覺得還是有必要的。

知網(wǎng)查重是對學術研究的尊重學者的尊重，對于論文抄襲篡改等行為，和作弊一樣嚴重不可放縱。