如果是自己翻譯或者找人翻譯的話絕對(duì)沒問題。首先，學(xué)術(shù)不收錄教科書。其次，學(xué)術(shù)收錄了外文，但是外文的譯文一般不收錄。所以你這方法非常好，但是就是對(duì)外語水平要求較高。

看學(xué)術(shù)有沒有收錄，一般不能

是可以的。如果文獻(xiàn)是英文或其他語言，當(dāng)翻譯成中文時(shí)，數(shù)據(jù)庫中沒有類似的內(nèi)容供比較。因此，該系統(tǒng)包含了你的英文文本抄襲，對(duì)于中文翻譯內(nèi)容并不是有效的檢測(cè)。但是，如果像你這樣的其他人翻譯了這份文件并被包括在網(wǎng)上，請(qǐng)注意是否有人使用過抄襲的英語文章。一旦別人用過，那么當(dāng)你查重的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)剽竊他的文章，系統(tǒng)到底查不查的出來，我們要查證知道，并不意味著沒有其他人翻譯的可能性。

如果文獻(xiàn)是英文或者其他語種的，翻譯成中文時(shí)，學(xué)術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫并沒有類似的內(nèi)容來進(jìn)行對(duì)比。所以學(xué)術(shù)系統(tǒng)收錄了你抄襲的那篇英文文獻(xiàn)的話，對(duì)于翻譯成中文的內(nèi)容是并不能有效的檢測(cè)出。但是要注意了，抄襲的英文文獻(xiàn)是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻(xiàn)，并被學(xué)術(shù)收錄。那么你檢測(cè)的時(shí)候就會(huì)被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測(cè)出來，還得查了才知道，

不代表沒有別人翻譯過的可能性。

而且如果是投稿發(fā)表，并不建議你這么做，到時(shí)候被發(fā)現(xiàn)抄襲，后果是比較嚴(yán)重的。個(gè)人建議理解內(nèi)容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學(xué)位或者吊銷學(xué)位證書等。

像早檢測(cè)，是有學(xué)術(shù)vip，學(xué)術(shù)pmlc，還有學(xué)術(shù)期刊，小分解。或許可以看看。

1國外的以turnitin為主，國內(nèi)的以學(xué)術(shù)為主主要看學(xué)校以什么為準(zhǔn)其他的國內(nèi)的維普好像也可以查查出來后需要對(duì)重復(fù)的地方進(jìn)行釋義paraphase，可以采用paraphrase工具加快修改。

問：被谷歌翻譯過的句子查重的時(shí)候會(huì)被查出來嗎

應(yīng)該不會(huì)，只要這個(gè)論文是你自己寫的

不會(huì)的，只要不被收錄，進(jìn)行論文查重的時(shí)候就不會(huì)被查出來，除非已經(jīng)被收錄了。

應(yīng)該不會(huì)吧，谷歌只是提供給你機(jī)械翻譯，并不意味著這些話上傳到了網(wǎng)站上。